1. juli 2025ADHD-forskning i krise: Over halvdelen af forsøg kan være fejlbehæftede
Stor kritik af ADHD-forskning: Over halvdelen af forsøg risikerer at være fejlbehæftede
Danske og brasilianske forskere advarer om alvorlige metodiske mangler i behandlingstest af voksne med ADHD
Mere end halvdelen af de videnskabelige forsøg, der undersøger behandling af voksne med ADHD, har så store metodiske svagheder, at det kan være tvivlsomt, om deltagerne overhovedet havde diagnosen ADHD.
Det konkluderer forskere fra Københavns Universitet og Universitetet i São Paulo, der har gennemgået i alt 292 kliniske forsøg på området. Det oplyser Københavns Universitet i en pressemeddelelse.
Forskergruppen har især fundet problemer med utilstrækkelig dokumentation af diagnosen hos forsøgspersonerne. Ifølge studiet kan den manglende sikkerhed omkring diagnosen betyde, at resultaterne fra forsøgene risikerer at føre til fejlagtige konklusioner om effekt og sikkerhed ved behandling af ADHD hos voksne.
– Når over halvdelen af forsøgene ikke tydeligt dokumenterer, om patienterne faktisk opfyldte kriterierne for ADHD, underminerer det både forskningens troværdighed og kvaliteten af den behandling, som patienter tilbydes, udtaler lektor Asger Sand Paludan-Müller fra Institut for Folkesundhedsvidenskab ved Københavns Universitet.
Ifølge forskerne er det afgørende, at fremtidige studier følger mere præcise standarder for diagnosticering og dokumentation for at sikre pålidelige resultater.
Kilde: Københavns Universitet.
