24. januar 2025Apple i modvind: Sagsøgt for sundhedsskadelige produkter
Beskyldes for at bruge farlige ‘evighedskemikalier’ i deres smartwatch-remme
Tech-giganten Apple er havnet i et juridisk stormvejr, efter et søgsmål anklager virksomheden for at bruge potentielt sundhedsskadelige stoffer i deres smartwatch-remme. Ifølge søgsmålet indeholder flere af Apples populære urremme såkaldte PFAS-stoffer – også kendt som “evighedskemikalier” – der kan absorberes gennem huden og udgøre en sundhedsrisiko.
Søgsmål rejst efter kemisk analyse
Sagen udspringer af en undersøgelse, som har afsløret tilstedeværelsen af PFAS i flere typer af Apples urremme, herunder Sport Band, Nike Sport Band og Ocean Band. PFAS-stoffer er kendt for deres evne til at modstå vand, fedt og snavs, men har samtidig været forbundet med sundhedsskadelige effekter som hormonforstyrrelser og øget risiko for visse sygdomme.
Ifølge MacRumours, som har bragt historien, mener sagsøgerne, at brugerne uforvarende udsættes for de skadelige kemikalier ved daglig brug af urremmene.
Apple: “Vores produkter er sikre”
Apple afviser dog anklagerne og insisterer på, at deres smartwatch-remme ikke udgør nogen sundhedsrisiko.
“Vi har både foretaget vores egne tests og samarbejdet med uafhængige laboratorier for at sikre, at de materialer, der bruges i vores produkter, lever op til de højeste standarder,” lyder det fra Apple i en officiel udtalelse i forbindelse med søgsmålet.
Tech-giganten har dog bekræftet, at de er i gang med en gradvis udfasning af PFAS-holdige materialer. Ifølge et internt Apple-dokument fra november 2022, som MacRumors har fået adgang til, er Apple allerede i gang med at udvikle “nye ikke-PFAS-alternativer”, der stadig opfylder de samme kvalitetskrav.
Bliver sagen ført for retten?
Spørgsmålet er nu, om en domstol vil tage sagen videre. Hvis søgsmålet fører til en egentlig retssag, kan det få store konsekvenser for Apple og potentielt presse virksomheden til en hurtigere udfasning af PFAS-materialer.
Forbrugere, der er bekymrede for kemikalier i deres urremme, må nu afvente, om dommeren vurderer, at sagen skal for retten – og om Apple fremover vil være tvunget til at ændre deres produktion radikalt.
