Blind mand og førerhund afvist på restaurant
En blind mand har nu vundet Retssagen, efter han sammen med sin familie blev afvist på grund af sin førerhund.
Det var en tjener som fortalte familien at de ikke ønskede at have hunde med ind på deres restaurant på grund af fødevarer, og derfor blev de bedt om at forlade restauranten igen.
Den blinde mand valgte sammen med hans familie at klage over afvisningen, de valgte at gå til Ligebehandlingsnævnet.
Familien mente at det var i orden at manden på grund af sit handicap, gerne måtte have sin førerhund ved sin side.
Nævnet konkluderer, at manden ved episoden grundet sit handicap blev stillet i en ringere situation end andre, og at restauranten dermed ikke levede op til handicapkriminationsloven.
Den medarbejder som afviste den blinde mand og hans familie mener noget andet
For da familien blev afvist, havde restauranten nemlig ikke fået besked om mandens synshandicap, og mente derfor at det var påstand mod påstand.
Men førerhunden var iklædt den “kendte” hundevest hvor der står førerhund, den blinde mand havde desuden også en blindestik ved sin side. Desuden kunne den blinde mand også fremvise hans medlemskab til Dansk Blindesamfund.
I konklusionen fra Ligebehandlingsnævnet står det, at nævnet vurderer, at medarbejderne har vidst eller burde have vidst, at manden have et synshandicap. Sagt på en anden måde, tror nævnet altså ikke på medarbejdernes forklaring om ikke at have kendt til handicappet.
Restaurant skal betale 5000 kroner
Nu skal de betale 5000 danske kroner som erstatning til den blinde mand og hans familie.