Højesteret udvider rettigheder for leasingtagere i konfiskationssager
En nylig afgørelse fra Højesteret har fastslået, at en mand, der har leaset en bil, har ret til at anke afgørelser om konfiskation af køretøjet ved landsretten. Denne sag tog sin begyndelse ved Retten i Aarhus.
Baggrunden for sagen er, at mandens søn blev dømt for vanvidskørsel i forbindelse med ulovlig kap- og væddeløbskørsel i Aarhus, hvor han anvendte den pågældende bil. Manden hævder dog, at han ikke gav tilladelse til, at sønnen benyttede bilen, og føler derfor, at det er urimeligt, at han mister sin bil som følge af sønnens handlinger. Det skriver Tv2Østjylland.dk
Vestre Landsret afviste oprindeligt mandens anmodning om at få prøvet sagen, idet retten mente, at han ikke var direkte part i den. Dette synspunkt blev imidlertid ikke delt af Højesteret, som fastslog, at leasingtagere skal have mulighed for at anke konfiskationer, der har direkte økonomiske konsekvenser for dem.
Højesteret anerkender, at manden, da han vil blive pålagt at betale det økonomiske tab, som leasingselskabet lider som følge af konfiskationen af bilen, bør betragtes som en part i sagen. Dette giver ham samme rettigheder som hvis han var ejer af køretøjet.
Denne afgørelse afspejler ændringerne i lovgivningen fra 2021 vedrørende tredjemandskonfiskation, hvor det blev klargjort, at ejere af køretøjer, selvom de ikke selv var fører under vanvidskørslen, har ret til en forsvarer for at sikre deres interesser og rettigheder i sådanne sager. Tvivl opstod dog angående, hvorvidt leasingtagere skulle have samme rettigheder som ejere.
Højesteret har nu besvaret dette spørgsmål med en bekræftende afgørelse, hvori det slås fast, at leasingtagere skal have de samme rettigheder som ejere i konfiskationssager vedrørende vanvidskørsel, hvor køretøjet er blevet stillet til rådighed af en privatperson eller et leasingfirma. Denne afgørelse blev truffet af Højesteret i 2022.