Smittetallene i Danmark er faldende, men det betyder nødvendigvis ikke at et potentiel genåbning af Danmark er på trapperne
I hvert fald ikke hvis man spørger Viggo Andreasen, som er lektor i matematisk epidemiologi på RUC.
Han mener nemlig, at man burde forlænge nedlukningen af Danmark frem til påske – altså to måneder mere, udover den nuværende nedlukning.
Det skriver Ekstra Bladet.
”Hvis vi beholder de nuværende restriktioner, kan vi undgå, at smittetallet begynder at stige. Hvis vi derimod slækker på restriktionerne, rammer det os i nakken i løbet af to uger.” Lyder det fra Viggo Andreasen.
Og han tilføjer:
”Grunden til, at landet er lukket så hårdt ned lige nu, er jo, at vi skal undgå en tredje bølge. Man kan se på tallene fra England, at hvis man ikke lukker meget kraftigt ned, så vil smitten med B117 vokse kraftigt,”
”Risikoen for, at vi får sådan en bølge, er håndgribelig, og det er er derfor, landet er lukket ned.” lyder det fra Viggo Andreasen.
Dog påpeger Viggo Andreasen, at en yderligere forlænget periode med nedlukning i Danmark, vil betyde, at det vil være nødvendigt at justere på nogle af restriktionerne, for at ‘gøre livet lidt mere tåleligt’ for danskerne.
Og han fortæller, at dette for eksempel kunne ske ved, at udnytte lyntests, så skoleeleverne igen kunne komme i skole hver anden dag. Lyder forslaget fra Viggo Andreasen.
Som også fastslår, at vi heller ikke må sænke paraderne for meget, da smitten så igen vil stige.
Det oplyser Ekstra Bladet.
”Det er en grim situation at stå i, for samtidig med, at vi ikke må slække for meget på nedlukningen, så er det svært at få befolkningen til at tage det her alvorligt, hvis der ikke er ret mange smittede.” fortæller han.
Og tilføjer:
”Det er den store udfordring”
Bør man forlænge nedlukningen i Danmark frem til påske? – kom gerne med din mening i kommentarfeltet på Facebook.
Foto: Shutterstock
Kilde: Ekstra Bladet