Danmarks første højhuse risikerer nedrivning trods fredningsplaner
Kritik skyder op efter beslutning om at fjerne historiske byggerier frem for at bevare dem
De første højhuse, som blev opført i Danmark i efterkrigstiden, står nu over for en skæbnesvanger fremtid. Ifølge Politiken er beslutningen om at bevare dem blevet lagt på is, og myndighederne planlægger i stedet at rive mindst ti af bygningerne ned på grund af omfattende konstruktionsfejl og sikkerhedsrisici – en løsning, som flere eksperter og bevaringsforkæmpere finder kontroversiel.
Byggerierne blev opført i 1940’erne og 1950’erne på Københavns højeste bakkedrag og markerede et vigtigt kapitel i dansk boligbyggeri. I alt 28 højhuse blev opført som et svar på datidens presserende boligbehov. Sidenhen er flere af dem foreslået fredet, netop fordi de repræsenterer epokegørende arkitektur og teknologiske ambitioner fra efterkrigstiden.
Men både teknikere og ejendomsejere står nu med en hård økonomisk beslutning: Det vurderes at være billigere at rive bygningerne ned end at gennemføre de omfattende renoveringer, der skulle til for at udbedre de farlige fejl i konstruktionen. Kritiske røster hævder dog, at Danmark risikerer at miste et unikt arkitektonisk kulturarv, hvis de ikoniske tårne reduceres til byggeaffald.
Debatten raser bredt
Arkitekturhistorikere og bevaringsinteresserede peger på, at højhusene er et centralt vidnesbyrd om tidens sociale visioner og tekniske fremskridt. Selvom bygningerne formelt er blevet indstillet til fredning, har det trukket ud med en endelig afgørelse fra kulturmyndighederne – og nu kan tiden være løbet fra dem.
Det har givet anledning til en bred debat om, hvordan samfundet værdsætter og beskytter modernistisk byggeri. Mange kritikere mener, at det er problematisk kun at fokusere på økonomi frem for kulturhistorisk værdi, og at der bør findes løsninger, der både sikrer beboernes trivsel og beskytter arkitekturen.
📌 Kilde: Politiken – “Ti ikoniske københavnske højhuse står ikke til at redde”