
Massiv kritik af ny overvågningslov: ‘Vi skal alle overvåges – hele tiden’
25 organisationer og forskere kræver pause i lovbehandling og opfordrer til nedsættelse af en uafhængig kommission’
Regeringens forslag til en ny PET-lov møder nu hård kritik fra både civilsamfund og forskere. I et åbent brev til regeringen opfordrer 25 organisationer og en række forskere til, at Folketinget stopper behandlingen af loven midlertidigt og i stedet nedsætter en uafhængig kommission, der skal undersøge omfanget af overvågning i det offentlige rum.
Kritikerne frygter, at forslaget vil medføre en massiv og systematisk overvågning af alle borgere – overalt og hele tiden.
Dette belyser Tv 2 Østjylland.
– Overvågningen er gået fra at være undtagelsen til at blive normen. Det er en farlig udvikling, som kræver grundig undersøgelse og debat, før nye love vedtages, siger Birgitte Arent Eiriksson, direktør i den juridiske tænketank Justitia, i en pressemeddelelse.
Et spørgsmål om retssikkerhed og frihed
Lovforslaget vil ifølge Justitia og de øvrige underskrivere give Politiets Efterretningstjeneste (PET) markant udvidede beføjelser til digital og fysisk overvågning i det offentlige rum. Det rejser alvorlige spørgsmål om borgernes ret til privatliv, retssikkerhed og ytringsfrihed, lyder det.
– Hvis regeringens forslag bliver til virkelighed, er det ikke længere kun kriminelle eller mistænkte, der overvåges. Det bliver alle borgere – også dem, der intet har gjort. Det er opskriften på et overvågningssamfund, siger Eiriksson.
Initiativtagerne til brevet mener, at en kommission skal belyse, hvordan overvågning anvendes i dag, hvilke konsekvenser det har haft for borgernes frihedsrettigheder, og om de eksisterende kontrolmekanismer er tilstrækkelige.
Lovforslaget behandles i Folketinget
PET-loven er en del af regeringens nationale sikkerhedsstrategi og ventes at blive fremlagt i Folketinget i den kommende tid. Justitsministeriet har tidligere fremhævet, at loven skal styrke efterretningstjenestens muligheder for at forebygge terror og anden alvorlig kriminalitet. Kritikerne anerkender behovet for sikkerhed, men advarer mod at give efterretningstjenesterne for vide beføjelser uden demokratisk kontrol og gennemsigtighed.
Kilde: Pressemeddelelse fra Justitia, Tv 2 Østjylland