Betjent gemte følsomt materiale på privat telefon – sag prøves igen i landsretten
42-årig politimand dømt for grov tjenesteforsømmelse og brud på tavshedspligten – nu skal højere instans tage stilling
En 42-årig betjent fra Fyns Politi er havnet i en ny retlig vurdering, efter det er kommet frem, at han i flere tilfælde har anvendt sine private telefoner til at optage og opbevare billeder og videoer af blandt andet anholdte personer og trafikofre.
Sagen blev tidligere behandlet i byretten, hvor betjenten blev idømt otte dagbøder á 500 kroner. Nu er sagen anket, og landsretten skal tage stilling til, om straf og vurdering bør skærpes eller ændres.
Viste billeder af dødsulykke til vidne
Et af de mest alvorlige forhold i sagen drejer sig om en episode, hvor betjenten fremviste billeder fra en dødelig togulykke til en kvinde, der var indkaldt som vidne.
Ifølge dommen fandt hændelsen sted i forbindelse med en ulykke på Elmelundsvej i oktober 2021. Her viste betjenten billeder af den afdøde person og delte samtidig detaljer om ulykken.
Retten vurderede, at dette var en klar overtrædelse af reglerne om tavshedspligt. Offentligt ansatte må ikke videregive eller udnytte fortrolige oplysninger uden gyldig grund – en bestemmelse, som er forankret i Straffeloven.
Opbevarede materiale i årevis
Derudover blev betjenten dømt for grov tjenesteforsømmelse og skødesløs adfærd, fordi han havde opbevaret i alt 16 filer – herunder billeder, videoer og lydoptagelser – på sine private telefoner.
Materialet omfattede blandt andet:
- Anholdte personer
- Trafikofre
- Politiaktioner
- Overvågnings- og afhøringsmateriale
Selvom retten ikke afviste, at materialet oprindeligt kunne have haft et tjenstligt formål, blev det vurderet som stærkt kritisabelt, at det lå på usikrede private enheder i længere tid.
Noget af materialet kunne spores helt tilbage til 2018, mens andet havde ligget gemt i over et år frem til november 2022.
Risiko for spredning vejer tungt
I dommen lagde retten særlig vægt på risikoen for, at følsomt materiale kunne blive delt eller misbrugt.
Retten fremhæver materialets karakter og den betydelige risiko for spredning ved opbevaring på private og usikrede telefoner – også selvom der ikke er bevis for, at materialet er delt med andre.
Sagen rejser principielle spørgsmål om håndtering af følsomme oplysninger i politiet – og hvor grænsen går mellem tjenstligt brug og privat opbevaring.
Nu er det op til landsretten at afgøre, om den tidligere dom står ved magt, eller om der skal ske en skærpelse.
Kilde: Oplysninger fra domsudskrift og retsbehandling i sagen.