To mænd dømt for omfattende billeasing-svindel: Fængselsstraffe og samfundstjeneste
I en omfattende sag om svindel med leasingbiler, der beløber sig til over 2,6 millioner kroner, er to mænd blevet idømt fængselsstraffe af Retten i Odense. Dommen blev afsagt onsdag, oplyser specialanklager Maria Fanø-Fredeløkke, der har ført sagen.
De dømte mænd, en 33-årig og en 46-årig, er blevet pålagt en fængselsdom på et år og seks måneder. Straffen er betinget af, at de udfører samfundstjeneste. Den 33-årige skal afsone 250 timers samfundstjeneste og har samtidig en toårig prøvetid. Den 46-årige afsoner allerede en seksmåneders dom, hvor han også udfører samfundstjeneste. Denne dom lægges oven i den nuværende, hvilket medfører, at han skal udføre 200 timers samfundstjeneste og få tre års prøvetid. Overtrædelse af prøvetiden kan føre til, at straffen bliver fuldbyrdet.
Sagen er kompleks, som specialanklageren beskriver det. Ifølge Maria Fanø-Fredeløkke har mændene gennemført et professionelt svindelnummer ved at manipulere biler, så de fremstod som værende i bedre stand, end de reelt var. De har desuden misbrugt tilfældige menneskers identiteter for at udgive sig for leasingkunder.
Specialanklageren havde oprindeligt sigtet mod en dom på to år og seks måneder, primært på grund af den store svindelsum. Retten besluttede dog at nedsætte straffen, da sagen har flere år på bagen.
Svindelen strækker sig tilbage til efteråret 2019 og involverer 16 personer, hvis identiteter er blevet stjålet, 15 forskellige leasingbiler og et samlet økonomisk tab på 2.680.568 kroner. Mændene har haft et samarbejde med et bilfinansieringsfirma, hvor de gennem falske leasingaftaler har opnået uberettiget provision. De har desuden solgt biler, der var købt billigt i Tyskland og derefter blevet manipuleret med, til en betydeligt højere pris. Ved at bruge stjålne identiteter og falske dokumenter har de fået det til at se ud som om, at personer havde indgået aftaler med firmaet om leasing af bilerne.
De dømte mænd, som nægter sig skyldige, har nu to uger til at beslutte, om de vil anke dommen. Anklagemyndigheden har samme frist til at overveje en appel.