En hollandsk kvinde blev anholdt tirsdag i Sønderborg Kommune. Hun er sigtet for indsmugling, og anklagemyndigheden har bedt om lukkede døre.
En narkosag i Sønderborg har ført til anholdelsen af en 20-årig kvinde fra Holland. Hun er sigtet for at have smuglet en større mængde kokain ind i Danmark. Det oplyser Syd- og Sønderjyllands Politi i en pressemeddelelse.
Kvinden blev anholdt tirsdag den 10. november i Sønderborg Kommune. Ifølge politiets melding var hendes grundlovsforhør berammet til onsdag den 11. november klokken 13 ved Retten i Sønderborg.
Narkosag i Sønderborg efter anholdelse tirsdag
Politiet beskriver mængden i sigtelsen som større. Den præcise mængde fremgår dog ikke af pressemeddelelsen. Politiet oplyser heller ikke, hvor den formodede indsmugling fandt sted, eller hvad der førte til anholdelsen. Dette belyser TV syd.
Sønderborg Kommune er stedet for anholdelsen. Hvor kvinden ifølge sigtelsen skulle have bragt stoffet ind i landet, fremgår ikke af meldingen. Det er heller ikke oplyst, hvordan den 20-årige forholder sig til sigtelsen.
Anklageren har bedt om lukkede døre
Anklagemyndigheden har bedt retten om at holde grundlovsforhøret for lukkede døre. Det er dommeren, der afgør, om anmodningen skal imødekommes.
Ifølge Anklagemyndigheden er retsmøder i Danmark som udgangspunkt offentlige. Det betyder, at blandt andre journalister og pårørende normalt kan overvære dem. Hvis retten lukker dørene, kan offentligheden blive afskåret fra at følge hele eller dele af retsmødet.
Politiets første melding om narkosagen i Sønderborg oplyser, at anklageren har bedt om dørlukning. Meldingen indeholder ingen afgørelse om, hvorvidt retten imødekom anmodningen.
Hvad afgør dommeren ved et grundlovsforhør?
Under et grundlovsforhør fremlægger anklageren sigtelsen og forklarer, hvorfor den anholdte efter anklagerens vurdering fortsat skal være frihedsberøvet. Den sigtede har en forsvarer og får mulighed for selv at udtale sig.
Derefter tager dommeren stilling til, om betingelserne for varetægtsfængsling er opfyldt. Det handler om, hvorvidt den sigtede kan holdes frihedsberøvet, mens sagen bliver efterforsket. En eventuel afgørelse om varetægtsfængsling afgør derfor ikke spørgsmålet om skyld.
Politiets første melding indeholder ingen oplysninger om, hvorvidt den 20-årige blev varetægtsfængslet eller løsladt efter retsmødet.